Yaklaşık 3 yıl evvel Albayrak Kümesi, şirketin tüm bilgilerini yurt dışında bulunan bulut sistemine yüklemeye zorlayan Microsoft’a açtığı davayı kazandı. Davanın Türkiye’de ticari merkezi bulunmayan lakin ülkemizde eserlerini satan kuruluşların yargılanması bakımından emsal niteliği taşıdığını söyleyen Avukat Sefa Karcıoğlu, mahkemenin 2017 yılında ödenen 1.5 milyon TL mukavele bedeli ile 422.000 dolar kıymetindeki bakım ve güncelleme bedelinin ticari faizi ile birlikte Albayrak’a ödenmesine hükmettiğini açıkladı.
Albayrak Kümesi bünyesindeki 100’den fazla şirketin muhtaçlığını karşılamak üzere satın alınan Microsoft ERP Omprem eserinin 2017 yılında 1.5 milyon TL’ye satın alındığını belirten Karcıoğlu, “Grup bünyesindeki şirketlerin mahremiyetinin korunması ve şahsî bilgilerin yurt dışına aktarılmasının engellenmesi için bu eser tercih edildi. Fakat suram süreci üzerinden 33 ay geçmesine karşın Microsoft ve eseri Türkiye’de satan yerli firma Gold Partner tarafından çalışır duruma getirilmedi” dedi.
Yaşananların arka niyetli olduğunu tabir eden Karcıoğlu, Albayrak Kümesi’nin bu münasebetle dava açtığını anlattı. Karcıoğlu şöyle konuştu: “Albayrak Küme olarak biz, nakdî kıymetinden çok bu davanın ulusal bir sıkıntı olduğunu, milyonlarca liraya satılan Omprem eserin bilerek çalıştırılmadığı, asıl hedefin kurumsal firmaların bulut sistemine geçmesi ve bilgilerin yurt dışına aktarılmak istendiğini, çeşitli mazeretler ile Türkiye’deki şirketlerin buluta geçmeye zorlandığı bu tavrın maddelerimize ters olduğunu tabir ettik. Dünya devi de olsa hiç kimse mahkemelerimizden üstün değil. Türkiye’de bir eser satılıyor ise, kontratta aksi kararlaştırılmış olsa bile Türk Mahkemelerinin karar vermeye yetkili olduğunu, kontratta yazılmış olsa bile eseri satın alana kişi bakımından ziyan sonlandırmasının Türk Maddeleri bakımından geçersiz olduğunu açtığımız davada belirtmiştik.”
Mahkemenin eksper incelemesinin akabinde emsal bir karar verdiğini söz eden Karcıoğlu, “Merkezi yurt dışında olan bir firmaya dava açabilmeniz için yurt dışına tebligat yapmanız gerekir. Yurt dışına dava dilekçesinin ve eklerini İngilizce çevirmeniz gerekir. Biz Türkiye’de eseri satan Microsoft, Türkiye’deki temsilciliği niteliğinde olan Microsoft Türkiye’nin tebligatı almadığını fakat Türkiye’de eseri satan yerli firmanın Microsof Compilation’ı temsil ettiğini ve onun acentesi olduğunu sav etmiştik. Mahkeme yaptığı inceleme ve değerlendirmede argümanlarımızı haklı bularak yurt dışına tebligat yapılmasına gerek olmadığını, Türkiye’deki acentesi üzerinden yargılanabileceğine işaret etti. Mahkemece verilen karar, Albayrak Küme şirketlerinin ziyanları istikametinden eksik incelemeye dayalı bir kısmı yanılgılı olduğunu için, zararlarımızın tam tespiti ve karşılanması için, kararı istinaf edip hukuksal gayretimize devam edeceğiz” değerlendirmesini yaptı.
Albayrak Kümesi’nin açtığı davayı kaybeden Microsoft Türkiye’den mevzuyla ilgili yazılı bir açıklama yapıldı. Lakin kelam konusu açıklamada, Albayrak’ın davayı açış sebebi olan ‘kişisel bilgilerin tamamının yurt dışındaki bulut sistemine yüklenmeye zorlanma” savına ait bir yanıta yer verilmedi.
Microsoft, dava kararına ait açıklama yapmaktan kaçınıp mevcut bulut bilişim hizmetlerini övmeyi tercih etti.
Açıklamada ‘genel geçer’ tabirler kullanan Microsoft Türkiye’den yapılan yazılı açıklamada şu tabirler yer aldı: